Какие очки для чтения лучше

Когда клиенты спрашивают про очки для чтения, половина из них уже купила готовые в аптеке и теперь мучается с головной болью. Вторая половина уверена, что ?прогрессивные линзы — это просто маркетинг?. Приходится разбирать по косточкам, почему универсальных решений не бывает.

Почему готовые очки — это лотерея

Видел десятки случаев, когда люди берут очки +1.5 на оба глаза, а через месяц приходят с жалобами на ?напряжение в висках?. Дело не только в диоптриях — межзрачковое расстояние в готовых оправах усреднённое, а у большинства асимметрия лица. Один глаз часто на 2-3 мм ближе к переносице.

Особенно критично для тех, кто читает в положении лёжа. Если оптические центры смещены хотя бы на 1.5 мм, мозг постоянно корректирует картинку. Отсюда и усталость, хотя зрение вроде бы ?чёткое?.

Кстати, на сайте vision-sm.ru есть схема, показывающая разницу в посадке оправ — там видно, как изменяется угол обзора при неправильной центровке. Но об этом позже.

Как подбирают линзы в реальной оптике

Сначала смотрим не на диоптрии, а на привычки клиента. Бухгалтер, который целый день сводит таблицы, и пенсионер, читающий газету у окна, — это два разных подхода к очкам для чтения. У первого расстояние до монитора 40-50 см, у второго — 30-35.

Помню, пришёл архитектор с жалобой на ?размытые чертежи?. Оказалось, он постоянно переводит взгляд с бумаги на компьютер — стандартные монофокальные линзы не подходили. Пришлось комбинировать: верх линзы для экрана (+1.0), низ для бумаги (+1.75).

Такие задачи как раз решают на производстве ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи — они делают линзы с индивидуальным коридором прогрессии. Не реклама, а констатация: в их лаборатории можно заказать асферические линзы с учётом угла наклона головы.

Ошибки при выборе оправ

Самое неочевидное — вес заушников. Если оправа лёгкая, но душки тяжёлые, очки постоянно сползают на кончик носа. При чтении это заставляет поднимать голову, шея затекает через 20 минут.

Ещё тестирую оправы на ?упругость?: некоторые образцы от китайских поставщиков после двух недель ношения начинают разбалтываться. У ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи с этим строже — они используют титановые шарниры с пружинными вставками, но такие оправы дороже.

Кстати, их производство в промышленном парке Фэнцзе изначально заточено под европейские стандарты — там выше требования к люфтам.

Когда прогрессивные линзы не работают

Был случай: женщина 55 лет вернула прогрессивные очки через неделю. Жаловалась на головокружение. При детальном разборе выяснилось, что она постоянно смотрит вбок на телевизор, не поворачивая голову — а в прогрессивах периферия искажена.

Пришлось переделывать на офисные линзы с расширенной зоной для средних расстояний. Важный момент: такие линзы не подойдут для ходьбы по улице, но для квартиры — идеально.

Коллеги с производства vision-sm.ru как-то показывали статистику — 30% возвратов прогрессивных очек связаны именно с неправильным объяснением ограничений. Не все готовы менять привычки.

Ценовой парадокс

Дорогие линзы не всегда лучше. Видел образцы за 15 тыс. рублей с антибликовым покрытием, которое стирается за полгода. И наоборот — у того же ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи есть базовые полимерные линзы с упрочняющим слоем, которые служат годами.

Секрет в технологии вакуумного напыления — на их производстве в Чунцине используют многослойное нанесение, где каждый слой отвечает за разную функцию. Но это не панацея: если клиент постоянно кладёт очки линзами вниз, даже самое прочное покрытие не спасёт.

Поэтому всегда учу клиентов правильному уходу: мыть под проточной водой, вытирать микрофиброй, а не рукавом. Мелочь, но продлевает жизнь очкам на годы.

Что в итоге

Идеальные очки для чтения — это всегда компромисс между анатомией, привычками и бюджетом. Готовые варианты из аптеки могут подойти разве что для экстренных случаев — посидеть с книгой в отпуске.

Для постоянного использования нужен индивидуальный подбор с замером межзрачкового расстояния в положении чтения. И да, иногда стоит переплатить за качественную оправу — она определяет, насколько правильно будут работать даже самые продвинутые линзы.

Кстати, на vision-sm.ru сейчас тестируют систему подбора оправ по фото — интересная технология, но пока не заменяет живую примерку. Как говорится, цифровизация цифровизацией, а посидеть полчаса с макетом линз никто не отменял.