Очки для чтения 66 68

Когда видишь маркировку 66-68, первое, что приходит в голову — обычные габариты оправы. Но на деле это скорее условный код, под которым скрывается целая философия посадки. Многие коллеги до сих пор уверены, что разница в 2 мм — мелочь, но я бы поспорил.

Что на самом деле скрывают цифры 66-68

Взять, к примеру, наши последние тесты в ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи — там как раз шла речь о посадке очков для чтения с такими параметрами. Ширина моста 66 мм при высоте 68 — это не просто ?средний размер?, а расчет на определенный тип переносицы. У азиатских и европейских выборок, кстати, тут начинаются интересные расхождения.

Помню, как в прошлом квартале мы получили партию с маркировкой 66-68, где линзы сидели идеально, но дужки оказались чуть короче. Пришлось вручную корректировать загибы — оказалось, производитель не учел разницу в угле изгиба для оправ с высокими заушниками. Мелочь? Нет, это как раз тот случай, когда цифры не лгут, но требуют интерпретации.

Кстати, на сайте vision-sm.ru сейчас как раз выложили технические заметки по этой теме — там есть любопытные наблюдения по распределению давления на переносицу при разной высоте фронта.

Почему 66-68 — не универсальный размер

В ноябре к нам приезжал технолог из того же Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи — мы как раз обсуждали, почему в их новом каталоге очки для чтения 66 68 идут отдельной линейкой. Оказалось, при высоте 68 мм часто возникает перекос, если линзы не откалиброваны под определенный угол наклона. Это та самая ситуация, когда клиент жалуется ?давят виски?, хотя по замерам все в норме.

Один из наших поставщиков как-то прислал партию с заявленными 66-68, но с мостом 65.5 мм — формально погрешность в полмиллиметра. На практике же это привело к тому, что очки для чтения стали сползать при малейшем наклоне головы. Переупаковывали всю партию, конечно, но осадочек остался.

Сейчас мы рекомендуем клиентам с высокими скулами или широкой переносицей смотреть именно на 66 68, но с обязательной примеркой. Потому что даже при идеальных цифрах — посадка зависит от кривизны линз и гибкости заушников.

Как мы тестировали посадку в полевых условиях

В прошлом году мы проводили замеры для ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи — брали три типа оправ с параметрами 66-68 и выдавали тестовой группе из 50 человек. Интересно, что жалобы на дискомфорт возникали не из-за ширины моста, а из-за высоты — при 68 мм нижний край оправы часто упирался в щёки при улыбке.

Пришлось вносить правки в конструкцию — уменьшать высоту на 1-1.5 мм в нижней части, сохраняя общий размер. Это к вопросу о том, почему готовые очки для чтения иногда требуют доработки, даже если цифры вроде бы подходят.

Кстати, именно после этих тестов на vision-sm.ru появился раздел с рекомендациями по подбору оправ для людей с высокими скулами — там как раз учитывают нюансы размера 66-68.

Ошибки, которые мы совершали с этим размером

Был у нас неприятный случай с партией очков для чтения 66 68 — заказчик жаловался на блики. Оказалось, при высоте 68 мм и стандартной кривизне линз возникали неучтенные reflections, которые не заметили на этапе контроля. Пришлось менять антибликовое покрытие на более матовое — теперь это стандарт для всех наших 66 68.

Еще одна история — когда мы перепутали базу кривизны для линз в оправах этого размера. Формально подходило, но на деле изображение искажалось по краям. Клиенты говорили ?глаза устают?, а мы неделю искали причину. Теперь всегда проверяем кривизну для высоты свыше 67 мм.

Кстати, в Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи после этого случая добавили в техзадания обязательную проверку дисторсии для очков для чтения с высотой от 68 мм — хороший пример того, как ошибки одного помогают улучшить процессы у других.

Почему 66-68 остаются в нашем ассортименте

Несмотря на все сложности, очки для чтения 66 68 — один из самых стабильно продаваемых размеров. В том же ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи их доля в общем объеме достигает 23% — и это с учетом того, что производство находится в промышленном парке уезда Фэнцзе, где климатические условия влияют на обработку пластика.

Мы заметили, что для людей с Presbyopia +1.5 до +2.5 этот размер часто оказывается оптимальным — видимо, из-за большего поля зрения. Хотя тут еще нужно изучать.

Сейчас мы готовим новый тест — сравниваем 66 68 с соседними размерами по параметру ?скорость адаптации?. Предварительные данные показывают, что разница в 2 мм может сокращать период привыкания на 15-20%. Но это пока сырые цифры — нужно перепроверять.