Российские солнцезащитные очки

Когда слышишь словосочетание ?российские солнцезащитные очки?, первое, что приходит в голову — либо армейские образцы с зелеными линзами, либо дешевые поделки из переходов метро. Но за последние годы ситуация изменилась кардинально. Я сам лет пять назад скептически хмыкал, когда коллеги заводили разговор о локализации производства. Сейчас же вижу, как на нашем рынке появляются образцы, способные конкурировать с итальянскими и немецкими брендами — причем не только по цене, но и по качеству.

Почему российские бренды долго не могли выстрелить

Помню, в 2019 году мы тестировали партию солнцезащитных очков от одного подмосковного производителя. Линзы — приличные, CR-39, равномерное затемнение, УФ-400 держали. Но оправа... Болтающиеся шарниры, перекосы, через месяц носки винты выпадали. Производитель тогда разводил руками: ?Нет нормальной фурнитуры?. Это была ключевая проблема — не столько технологии, сколько элементная база.

Сейчас многие недооценивают, насколько важен контроль на этапе литья пластика. У китайских коллег с этим проще — десятилетиями отлаживали процессы. У нас же часто пытались сэкономить на термостабилизации сырья. Результат — внутренние напряжения в ацетате, которые проявлялись через полгода эксплуатации. Как-то раз покупатель вернул нам партию с трещинами у переносицы — как раз тот случай.

Еще один нюанс — поляризационные пленки. Собственного производства толком не было, закупали в Тайване и Южной Корее. Но там объемы — контейнерами, а нам нужно было пару рулонов в месяц. Приходилось либо переплачивать, либо брать что придется. Сейчас ситуация медленно, но меняется.

Переломный момент: как изменился подход к производству

Вот взять хотя бы ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи — да, китайские инвестиции, но производство полного цикла именно в России. Их подход меня впечатлил: не пытаются сразу делать супер-дизайнерские модели, а начали с классических форм — авиаторы, вайфареры. При этом сделали упор на двух вещах: качество линз и удобство носоупоров.

Кстати, про носоупоры — кажется, мелочь? Как бы не так. В наших условиях, когда зимой -30, а летом +35, силикон должен сохранять эластичность. У них получилось подобрать состав, который не дубеет на морозе и не размягчается на жаре. Проверяли в Якутске и в Сочи — результат стабильный.

Их сайт vision-sm.ru сейчас активно развивает тему индивидуальной настройки оправ. Это умный ход — не гнаться за масс-маркетом, а работать с теми, кто ценит точную посадку. Хотя, честно говоря, их система крепления винтов еще требует доработки — встречал нарекания.

Особенности российского подхода к линзам

У нас всегда была сильна школа оптики — вспомнить хотя бы Лыткаринский завод. Но в солнцезащитных очках долгое время применяли устаревшие подходы. Например, считалось, что для наших широт достаточно затемнения 70-80%. Мол, солнце не такое яркое, как в южных странах. Это заблуждение дорого обходилось — люди щурились, получали усталость глаз.

Сейчас в российских солнцезащитных очках все чаще используют градиентные линзы с кастомизированной кривизной. Не копируют слепо западные образцы, а адаптируют под наши условия. Например, для северных регионов делают более светлые градиенты сверху вниз — против низкого солнца.

Поляризация — отдельная история. Раньше часто перебарщивали с эффектом, получалась ?аквариумная? картинка. Сейчас научились балансировать степень поляризации и цветопередачу. Кстати, у того же ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи в новых коллекциях используют гибридные покрытия — одновременно антиблик и поляризацию. Не идеально еще, но прогресс заметный.

Полевые испытания: что показывают реальные тесты

В прошлом сезоне мы специально возили несколько образцов российского производства в Крым — тестировать в условиях интенсивного ультрафиолета. Из десяти пар только две показали признаки деградации покрытия через месяц активного использования. Для сравнения — у некоторых ?бюджетных? итальянских брендов такой же результат был у четырех пар из десяти.

Интересный момент с дисторсией — наши производители часто делают меньшую кривиззу линз, чем принято на Западе. С одной стороны, меньше искажений по краям, с другой — хуже периферийная защита. Приходится искать компромисс. В новых моделях от vision-sm.ru этот баланс почти найден — кривизна 6-7 баз, при этом геометрия оправы компенсирует недостатки.

Материалы... С титановыми сплавами до сих пор сложности — нет стабильных поставок качественных заготовок. Зато с ацетатом целлюлозы ситуация улучшилась. Тот же комбинат в Фэнцзе, судя по всему, наладил сотрудничество с местными поставщиками — их ацетат по плотности не уступает итальянскому Mazzucchelli, хоть и проигрывает в палитре.

Что ждет рынок в ближайшие годы

Судя по тому, как развивается ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи и другие игроки, нас ждет интересная конкуренция. Уже сейчас появляются нишевые продукты — например, очки для водителей с усиленной защитой от бликов на мокром асфальте. Это не копии, а именно оригинальные разработки.

Слабые места пока остаются — в основном в дизайне и маркетинге. Но тут дело времени — молодежь уже не так снобирует по поводу ?только итальянские бренды?. Главное — не повторять ошибок начала 2000-х, когда пытались выдать ширпотреб за премиум.

Лично я считаю, что у российских производителей есть шанс занять 25-30% рынка в среднем сегменте. При условии, что не будут экономить на контроле качества и наймут нормальных дизайнеров. А там, глядишь, и до экспорта в СНГ дойдет.