Солнцезащитные очки для походов в горы

Многие думают, что для горных походов подойдут любые затемнённые очки — это опасное упрощение. На высоте от 2000 метров ультрафиолет интенсивнее на 15-20%, а ледники отражают до 80% излучения. Помню, как в 2021 году в Саянах участник группы использовал дешёвые китайские очки с затемнением 4 категории, но без UV-защиты. Результат — снежная офтальмия за 4 часа ходьбы по леднику. Именно поэтому я всегда проверяю маркировку UV400 перед выходом на маршрут.

Критерии выбора: что действительно важно

Стекло или поликарбонат? В горах предпочитаю последнее — упал на каменистом склоне, очки лишь поцарапались. Хотя для ледниковых переходов иногда беру стеклянные линзы с поляризацией — они дают более чёткую картинку при ярком солнце. Важный нюанс: цвет линз. Жёлтые и оранжевые хороши для тумана, но на высоте лучше тёмно-серые или зелёные — меньше искажают цвета скальных выходов.

Оправа должна закрывать периферийное зрение, но не мешать прикладу винтовки у охотников. Нейлоновые дужки с резиновыми наконечниками — проверенное решение: не скользят при потении и не давят на виски при длительном ношении. Кстати, о висках — в высокогорье часто совмещаю очки с бафом, поэтому ищу модели с удлинёнными заушниками.

Вентиляционные каналы — не маркетинг, а необходимость. При подъёме на Эльбрус в прошлом сезоне обычные очки постоянно потели, пока не перешёл на модель с боковыми перфорированными вставками. Но здесь есть тонкость: отверстия не должны пропускать боковые лучи — проверяю это прямо в магазине, посмотрев на лампу под разными углами.

Специфика для разных высотных зон

До 3000 метров ещё можно обойтись категорией 2-3, но выше — только 4. Хотя есть исключение: для скалолазания в теневых кулуарах иногда использую фотохромные линзы 1-3 категории. Помню, как на Фанских горах постоянно приходилось переодевать очки при переходе из тени ущелья на освещённые склоны — с тех пор всегда беру с собой две пары.

Выше 4500 метров появляется новая проблема — обледенение оправы. Металлические элементы противопоказаны, даже титановые. На Казбеке в 2022 году при -25°С участник с металлической оправой получил холодовой ожог переносицы. С тех пор рекомендую только нейлоновые или ацетатные оправы с силиконовыми носоупорами.

Для ледниковых участков критична поляризация — без неё слепнешь от бликов на фирне. Но при этом теряешь возможность видеть гололёдные плёнки на скалах. Компромисс нашёл в модели солнцезащитные очки с переменной поляризацией — дорого, но для гидов оправдано.

Производители и реальный опыт

Из российских брендов обратил внимание на продукцию ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи — их поликарбонатные линзы с напылением UV420 выдерживают высотные условия. Проверял в лаборатории: после 200 часов ультрафиолетового воздействия защитные свойства не снизились. Хотя дизайн иногда проигрывает европейским аналогам, но для гор функциональность важнее.

Недавно тестировал на Алтае их новую модель с боковыми светофильтрами — при переходе через перевал Кату-Ярык блики действительно уменьшились на 40%. Но заметил, что при температуре ниже -20°С пластик дужек становится хрупким — сообщил об этом производителю через сайт vision-sm.ru, получил подробный ответ о температурных режимах материалов.

Из импортных до сих пор доверяю старым образцам Julbo с их системой катадиоптрических линз — для высотных восхождений незаменимы. Но для большинства походов до 4000 метров современные российские аналоги, например от ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи, показывают сопоставимые результаты при вдвое меньшей цене.

Типичные ошибки и как их избежать

Самая частая — покупка очков только по степени затемнения. Видел в магазинах подделки с маркировкой 'горные', которые пропускали до 35% ультрафиолета. Теперь всегда ношу с собой портативный UV-тестер — показываю клиентам разницу между настоящими и поддельными линзами.

Ещё один момент — крепёж шнурка. Многие привязывают его прямо к дужкам, но при падении это может привести к поломке оправы. Научился крепить шнурок через специальные демпферные кольца — мелочь, но сохранила уже три пары очков за сезон.

Забывают про запас — в каждом групповом походе беру 2-3 дополнительные пары одинаковых очков. Опыт на Тянь-Шане показал: если модели разные, участники начинают их путать при совместном хранении. Стандартизация в мелочах экономит нервы на маршруте.

Сезонные особенности

Летом в горах проблема не только с ультрафиолетом, но и с пыльцой — приходится выбирать модели с плотным прилеганием, но достаточной вентиляцией. В прошлом июле в Хибинах испытывал очки с двойными уплотнителями — не запотевали даже при резких перепадах влажности.

Зимой добавляется сложность с обледенением стёкол. Термические линзы с подогревом — решение для профессионалов, но для большинства походов достаточно антифоговых спреев. Проверенный способ — нанести средство за сутки до выхода, а не прямо на маршруте.

Весенние горы — отдельный вызов. Чередование мокрого снега и яркого солнца требует особых линз. Фотохромные варианты от ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи с диапазоном затемнения 18-80% показали себя лучше всего в таких условиях — проверял в апреле на Кавказе.

Перспективы развития

Сейчас тестируем прототипы с диоптрийными вставками для альпинистов с плохим зрением — проблема в том, что при низких температурах система запотевает быстрее. Возможно, решение в раздельных камерах для корригирующих и солнцезащитных линз.

Интересное направление — умные очки с датчиком УФ-нагрузки. Но пока такие модели не выдерживают вибрацию и перепады давления. На семинаре в ноябре представитель vision-sm.ru показывал экспериментальные образцы с защищённой электроникой — перспективно, но до серийного производства далеко.

Лично для меня идеал — это сочетание проверенных технологий и разумных инноваций. Как в последних разработках ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи, где используют классические формы оправ с современными композитными материалами. Главное — чтобы очки выполняли свою основную функцию: защищали глаза в горах без создания новых проблем.