Солнцезащитные очки фотографии

Когда слышишь про солнцезащитные очки фотографии, первое что приходит в голову — фильтры для объективов. А ведь на самом деле речь чаще о том, как сами очки влияют на процесс съёмки. Многие коллеги до сих пор не видят разницы между просто тёмными линзами и специализированными оптическими решениями.

Почему обычные очки — это провал для фотографа

Помню свою первую съёмку в горах с обычными Ray-Ban. Казалось бы — ультрафиолет блокируют, блики убирают. Но на решающем кадре не заметил, как цветопередача исказилась в тенях. Клиент потом спрашивал, почему синие оттенки ушли в фиолет. Пришлось переснимать.

Дело в коэффициенте пропускания света. В дешёвых очках он может скакать на 20-30%, что для фотосъёмки критично. Особенно при работе с пейзажами, где важны полутона.

Сейчас всегда проверяю очки спектрометром перед важными проектами. Да, звучит параноидально, но один раз экономия на оптике стоила мне контракта с альпинистским клубом.

Технические нюансы которые не пишут в инструкциях

Поляризация — отдельная история. Вроде бы полезная функция, но при съёмке через стекло или воду даёт артефакты. Как-то раз снимал подводный портрет в бассейне — получился эффект радужных разводов которые не убрать даже в Lightroom.

Линзы с градиентом — ещё один подводный камень. Для вождения хороши, а для фотографии бесполезны. Глаз адаптируется к разной освещённости, а матрица фотоаппарата — нет. Получается пересвет вверху кадра и недосвет внизу.

Сейчас предпочитаю очки с равномерным затемнением 85%. Проверял в разных условиях — от снежных склонов до морского побережья. Важно чтобы не было цветового сдвига, особенно в синем спектре.

Производственные секреты которые видны только изнутри

Когда начал сотрудничать с ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи, понял насколько отличается массовое производство от специализированного. Их лаборатория в промышленном парке Фэнцзе тестирует каждую партию линз при разном освещении.

Запомнился случай с партией фотохромных линз. Вроде бы прошли все тесты, но при температуре ниже нуля затемнение работало некорректно. Пришлось задерживать отгрузку на две недели — перебирали технологию напыления.

Сейчас их сайт vision-sm.ru стал для меня настольной книгой по техническим спецификациям. Особенно ценю что выкладывают результаты тестов при экстремальных условиях — то что нужно для съёмок в горах рядом с их производством.

Практические кейсы из полевого опыта

В прошлом месяце снимал горный массив Трех ущелий — как раз рядом с производством Шимей. Брал их новые очки с желтыми линзами для контрастности. Результат превзошел ожидания — смог без ошибок выставлять баланс белого даже при переменной облачности.

А вот с синими линзами вышла осечка. Для портретов на закате дают холодный оттенок который потом сложно корректировать. Пришлось делать поправку экспозиции +0.7 ступени.

Сейчас всегда ношу в футляре две пары — с серыми и коричневыми линзами. Первые для точной цветопередачи, вторые для съёмки в пасмурную погоду. Проверено — работает надёжнее чем полагаться на автоматику камеры.

Перспективы развития оптических технологий

Разговаривал с инженерами на производстве — они экспериментируют с жидкокристаллическими линзами. В теории это позволит менять плотность затемнения в зависимости от освещения. Но пока технология сырая — время отклика около 500 мс, для динамичной съёмки неприемлемо.

Интересное направление — умные очки с проекцией гистограммы. Видел прототип у китайских коллег, но массовое производство пока не налажено. ООО Чунцин Шимей Оптикал Текнолоджи как раз анонсировали исследования в этом направлении.

Лично мне больше импонирует развитие антибликовых покрытий. Последняя разработка их лаборатории — многослойное напыление которое одинаково работает при прямом и боковом освещении. Тестировал в студии — блики от софтбоксов практически не мешают.

Выводы которые не найти в учебниках

За десять лет работы понял главное — не существует универсальных солнцезащитных очков для фотографии. Для пейзажа нужны одни характеристики, для портрета — другие, для репортажа — третьи.

Советую перед покупкой тестировать очки в реальных условиях съёмки. Лучше потратить день на выезд на локацию чем потом переделывать весь материал.

Сейчас в моём арсенале четыре пары от разных производителей. Но для ответственных съёмок чаще использую кастомные линзы от vision-sm.ru — заказывал с индивидуальными параметрами под свой стиль съёмки. Дорого, но результат того стоит.